曾品正问：“那凶手杀人，又引发当年旧案重查的抛尸举动，代表了凶手的什么象征思维？”

☆、第二百九十章回娘家

“凶手杀人，是无逻辑作案，这是非逻辑思维，杀人后，凶手再抛尸，却下意识地了象征思维！杀人是恶，代表着邪恶的一面，而以抛尸地引发世人对当年碎尸案凶手的质疑，引起衙门的旧案重查，为受了冤屈枉死的人翻案，则是善，代表着正义的一面！”

其他三人也听明白了，凶

“公！你别打哑谜了！快给我们说说！”

十七呼一长长的气，她觉得四人还是没真正听明白关于逻辑障碍与象征思维的意思，没有再卖关，直接：

叶落年岁比曾品正大，又是燕京叶家的第三人，心智思路都要比曾品正理得快些，他不纠结于那些听不太明白的词语，而是直接发问案情重：

她也不是专门研究这方面的专家，会知一些，也是因着上辈职业影响，多方涉猎看多了书籍，才东知一，西明白一些。

可一些，她就挖不再细的解释了。

这一十七赞同，她：

“假设凶手就是神分裂证患者，也就是说，我们先排除了杀人是一个人，抛尸又是另一个人的推论，杀人与抛尸都是同一个凶手，那么杀完人之后，凶手又为什么以抛尸来警示世人当年碎尸旧案的疑？为什么要以抛尸地的来引起世人对当年王二是否真是凶手一事行质疑议论？之前这些在我们看来都很矛盾，可现在呢？”

“还是很矛盾啊……难、难不矛盾了？”

冷仓然转回十七脸上，有急，也是有被自已的猪脑给羞急了：

其实再剖析得仔细些，更形象些，就难住十七了。

倘若凶手是神分裂症患者这一假设成立，那么先前一再被凶手卡住的矛盾行为，便得到了最好的解释。

在想凶手可能患有神分裂症的情况下，十七便已将凶手杀人却又矛盾抛尸的行为了一番分析：

曾品正脑转得很快，叶落与卫海还在想人碎尸案杀人与抛尸的行为是否是同一个人时，他已在思索凶手这样矛盾的行为代表着什么。

曾品正有明白了：“凶手前后行为的矛盾，就是刚才你说的意识障碍？”

“那倘若凶手真的你所说的‘神分裂症’呢？那杀人与抛尸是不是就是同一个凶手？”

“没错，像你刚才解说的这个病症，凶手一旦患上，那杀人与抛尸便极有可能真是同一个人，而非两个人！”

十七：“可以这样理解。”

冷仓然应着十七的话，应着应着，突然就不自信了。

“是！倘若凶手真患了神分裂症，那么一个人同时两矛盾的行为，便完全可以解释得通了。”

可惜他想不来，分辨不来。

他将目光番扫过其他三人，可三人都没能给他答案。(。)

卫海本来就将十七的解释理得有五分明白，一听叶落这样问，他很快附和：

意思，可又不完全明白，包括曾品正，索都不再想，直接问起十七问题来。

冷仓然先前不上嘴，因为他本就跟不上大家飞快思维，可这会他终于能抢上话了：