我这个答复，能否解决张教授的疑惑？”

优步确实已经就是在事实上垄断国内的打车市场。现在市场上虽然有柳卿、程为等人重新的打车企业。还有神州、滴嗒、德都不对优步的业务构成威胁。

张教授依言重新将他的红酒杯倒满。他也知井是在缓和酒桌上的气氛，但不得不说这人能够成功，确实有独到之。

井转动着桌面，将盛在漂亮的玻璃醒酒中醒好的红酒“士图尔”转到张教授面前，“张教授，你再尝尝我这红酒。

井略作停顿，徐徐的：“用大数据分析用的数据，我要说优步没有，估计张教授你也不信。现在的互联网大厂都是在法律允许的范围内这么。

张教授缓缓的，并未直接表态。

这怎么可能不在乎呢？现金和事业带来的影响力是完全不同的概念！他单凭优步这一个生意，就可以挂上全国xx代表，xx委员的衔呢！

井笑笑，也没有生气。这倒不是说他一个拥有着无限资金的神豪不在于他时间来的事业。

而对于逐利的资本而言，不可能有太的德要求。我既要求手下的们业绩，有些大数据分析的事，只要在合规的框架内运行，我并不会批评他们。

垄断这个问题同样如此。

而是，人生走到他这个位置，看待问题、看待人和事，心态会平和很多。随之表现来的就是：肚量！

他确实没有和井当面闹翻的想法，来吃这顿饭就是明摆着的。但这并不妨碍他在谈问题时言犀利。有些原则的东西他不会退让的。

井笑着：“我也不懂，都是看宣传材料记的词！张教授这些年过多个领域，游广阔，有没有什么趣事可以给我讲讲？”

当然这个比方不恰当啊。

法律是最低的德要求。

“井总，那我以后还是会批评优步，呼吁国家立法加信息理，以及对优步行反垄断调查！”

来说，保护用信息安全的法律法规落定，他名下等公司肯定会跟的。反倒是反垄断的呼声会让他疼。但是，市面上垄断的公司多着，基本上每家互联网都是垄断的！

度数据换，这个并没有。优步和uber虽然互为东，但数据上并没有互换。这个合规方面，双方都有各自的持！

张教授摇摇，不过神情还算舒缓，并非生气。毕竟井的答桉虽然不对他的胃，但还算是坦诚的。到人家这个地位，还愿意和他说几句真话，他还能说什么呢？

数据要换也是相互的！uber那边怕他们那边的议员们找他们的茬，我们这边自然不可能卑躬屈膝。

优步可以应对。

“井总，我对红酒并不通…”

当然，这番话这个门，我是不认的！”

士图尔酒庄，波尔多的二级酒庄，、品质都是一。我去年买下这个酒庄。咱们今天喝得这几瓶红酒是1988年份的。到今年已经非常适合饮用。”

回答啊！

打个不恰当的比方：你在三十岁、年富力时候，一个幼儿园的小朋友很生气的威胁你，你会生气或者在乎吗？